MASSY : En Vert et pour Tous

SOURIEZ VOUS ALLEZ ETRE  FILME(E)S !!!

Lors du dernier conseil municipal, le budget primitif 2010 a été adopté. Dans un cadre contraint par la baisse de certaines recettes, la municipalité a réussi à trouver 100 000 euros pour des équipements  qui seront dévolus à la vidéo protection des bâtiments publics. Ainsi la municipalité cède à la mode des caméras !! Or aucune étude sérieuse n’a montré l’efficacité de ces dispositifs. La délinquance se déplace dans les lieux non couverts. La conséquence est d’augmenter forcément le nombre de caméras pour couvrir de nouveaux lieux. De plus  les personnes mal intentionnées sont prévoyantes et s’équipent de cagoules ce qui entraîne le fait que le nombre d’affaires résolues grâce à l’installation de tels équipements est ridiculement bas. Un autre aspect à prendre à compte est aussi le coût de la maintenance qui est particulièrement élevé. On considère de manière générale que pour 100 euros investis, il faudra en dépenser 30 pour l’entretien et le traitement des données. Pour répondre à la demande légitime de sécurité des habitants, il serait préférable de rétablir la police de proximité supprimée en 2003 par le Ministre de l’Intérieur de l’époque, Nicolas Sarkosy. Enfin, la crise se serait-elle arrêtée aux limites de la commune ? Ses effets vont peser sur les familles les plus pauvres et il aurait été sans doute plus efficace de réserver ces sommes pour secourir les personnes qui vont en avoir besoin.

Meilleurs voeux à tous, à vos proches, vos amis.  Que l’année 2010 soit porteuse d’espoir.

Roger Del Negro rcdelnegro@orange.fr,

Non à la nouvelle taxe municipale !
Doublement d’une taxe sur l’électricité et création d’une Taxe pour l’Enlèvement des Ordures Ménagères (TEOM)!

Fini le temps où Massy assumait financièrement le ramassage des ordures grâce aux revenus de la taxe professionnelle assis sur une zone industrielle florissante.

- Pour des raisons techniques, Massy devrait créer cette TEOM de toute urgence, afin de la transférer à la Communauté d’Agglomération Europ’Essonne. M.Delahaye, président de l’agglomération et maire de Massy, a oublié sa promesse électorale en 2008 de ne pas créer de TEOM.

- S’il est vrai que le volume des ordures augmente ainsi que le coût de leur traitement, il est nécessaire de prendre le temps de réfléchir à une solution écologiquement satisfaisante, financièrement équitable et supportable par tous. Une redevance proportionnelle à la quantité de déchets produits pourrait inciter les citoyens à moins jeter et à mieux trier. Ou encore cette TEOM pourrait être compensée par une diminution de la taxe d’habitation. Ces possibilités n’ont pas été étudiées, même pas dans le cadre de l’Agenda 21. Le taux de cette taxe, également imposée aux entreprises, n’a pas vraiment été évalué.

- En réalité, M Delahaye compense la suppression de la Taxe Professionnelle voulue par N.Sarkozy et fait payer aux ménages de Massy ce cadeau du Président de la République aux entreprises. Rappelons que le maire - qui appartient à la majorité présidentielle - a voté contre la motion de l’opposition refusant la suppression de cette ressource municipale qui a permis la construction à Massy de tant d’établissements publics (Conseil Municipal du 2 avril 2009).

Aujourd’hui, il prétend faire payer aux massicois les conséquences de sa complicité avec le pouvoir en place : nouvelle taxation et diminution du budget de la Ville hors personnel.

Conclusion : plus d’impôts et moins de services.

En conséquence, nous demandons le retrait du projet actuel de TEOM.

Non à l’impôt Delahaye-Sarkozy !

Inaugurant l’exposition présentant le travail de dix architectes sur le grand Paris de demain, le président de la République leur a rendu un bien curieux hommage en défendant un projet élitiste, centralisé, compétitif… digne des années 1960.

Les Franciliennes et les Franciliens qui souffrent au quotidien dans les transports en commun attendent des réponses concrètes pour demain. Ils n’attendent pas de voyager en « business class » entre aéroports, centres d’affaires et clusters… mais veulent des transports accessibles, confortables, réguliers. Les dizaines de milliards annoncés doivent d’abord répondre à leurs besoins.

Pour les transports, au-delà de l’affichage, ces annonces ne s’accompagnent pas de modes de financements concrets. Il serait inacceptable et inefficace d’augmenter les prix pour les usagers… Quant aux fameux PPP, il est illusoire de croire que les transports publics pourraient être suffisamment rentables pour intéresser les investisseurs.

Pour les logements, le SDRIF fixe un objectif ambitieux de 60 000 logements. Le Président affiche 70 000 logements, mais sans aucun financement. Est-il raisonnable de prévoir qu’une loi finalisée d’ici fin 2009, remette en cause les règlements d’urbanisme facilitant les constructions sans prévoir en parallèle un cadre législatif, respectueux de l’environnement et luttant contre le dérèglement climatique, attendu dans les lois « Grenelle », toujours pas votées ?

Que de temps perdu ! Le schéma directeur régional est bloqué depuis des mois, le plan de mobilisation pour les transports reste en suspens, la crise du logement est aggravée par le retrait des financements de l’Etat, le plan banlieues annoncé en grande pompe est mort-né faute de volonté politique.

Pour Les Verts, il est temps d’agir, concrètement. C’est à ses résultats que l’on juge une politique, pas à ses intentions.

Les porte-parole des Verts Ile-de-France
Jean-Luc Dumesnil
Natalie Gandais-Riollet

Communiqué de presse - 29 avril 2009

COPENHAGUE : UN RENDEZ-VOUS A NE PAS MANQUER

Au moment où vous lisez ce texte, se tient, à Copenhague, la 15ème conférence de l’ONU sur les changements climatiques. Le Protocole de Kyoto, établi en 1992, arrive à terme en 2012. La communauté internationale doit trouver un nouvel accord pour lutter efficacement contre le dérèglement climatique et se fixer des objectifs ambitieux pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES). Les scientifiques sont formels : l’objectif de contenir l’augmentation de température globale à moins de 2°C supplémentaires est primordial. Dans le cas contraire, les impacts pour nos sociétés seront dévastateurs et auront des conséquences économiques et sociales catastrophiques pour certains, particulièrement les pays du Sud. Il est absolument nécessaire que les pays industrialisés réduisent d’ici 2020 leurs émissions de GES de 40%. Simultanément, les pays en voie de développement, non responsables de l’accumulation des GES depuis la révolution industrielle, doivent être aidés à adapter leur développement à ces nouvelles contraintes. On estime que 150 milliards par an sont nécessaires, soit seulement un dixième des dépenses consacrées à l’armement. Est-ce impossible ?

Pour la petite histoire, Massy en Vert et Pour Tous a présenté au conseil municipal du 22 octobre une motion invitant la Ville de Massy à signer l’appel « l’ultimatum climatique » et à agir localement. Le Maire a refusé l’examen de notre motion en arguant du fait qu’elle n’était pas assez locale !!! Par la suite, il s’est aperçu de l’incohérence de son attitude et une nouvelle motion a été présentée au conseil de novembre … en modifiant quelques mots. Les deux textes sont en ligne sur notre site.

Massy En Vert et Pour Tous : Roger Del Negro rcdelnegro@orange.fr