Loi Blanc, réforme territoriale et fiscale : Ni immobilisme, ni retour en arrière, une gouvernance efficace pour la région capitale !
Mercredi 14 avril 2010Depuis plusieurs années, que ce soit à travers l’initiative de la Conférence Métropolitaine lancée par le maire de Paris, à travers la prise en compte de la zone dense dans le Schéma Directeur de la Région Ile de France (SDRIF), à travers les discours du président de la République, les termes de « Grand Paris » et de « Métropole parisienne » font florès…. Et pourtant ne sont même pas définis ! Qui sait ce que recouvre le « Grand Paris » de la loi écrite par Christian Blanc par exemple - à part une double boucle de transports ? Qui est capable de définir un périmètre pour la « métropole parisienne » ?
Dans les comparaisons internationales sur les capitales, la Région Ile de France bénéficie d’un atout trop souvent oublié. Son territoire administratif est suffisamment grand pour assurer une diversité de paysages (50% agricoles, 25 % forestiers et 25% urbanisés) et permettre une réponse aux enjeux du dérèglement climatique, il englobe la totalité de la zone agglomérée, il est certes socialement très contrasté mais sa richesse globale et ses atouts assureraient - pour peu qu’on en ait la volonté politique - la résorption d’inégalités malheureusement croissantes.
Mais, face à ces atouts, elle présente le défaut majeur d’une gouvernance politiquement et institutionnellement faible.